Réunion du Congrès pour la constitutionnalisation de l’avortement – Discours de Jean-Pierre Maugendre à la Marche pour la Vie – 4 mars 2024

Bien chers amis,

Merci d’être présents en ce jour de deuil afin de rappeler le caractère sacré de la vie humaine innocente.

L’histoire est parfois bien cruelle ! Hier le château de Versailles était le symbole universellement reconnu et envié de la grandeur et du rayonnement intellectuel, artistique, spirituel, de la France. Aujourd’hui le même lieu est le théâtre d’un événement que ni Louis XIV ni aucun de ses contemporains n’auraient imaginé : graver de manière solennelle, dans la forme juridique la plus élevée, le droit illimité à l’avortement.

Demain, nos descendants porteront sur cette réalité le même regard incrédule que celui que nous portons sur la banalisation de l’esclavage dans nos pays du XVIe au XIXe siècle. Hier des êtres unanimement considérés comme humains, puisqu’ils pouvaient être baptisés, étaient réduits en esclavage. Aujourd’hui un embryon de 14 semaines dont personne ne conteste qu’il soit un bébé – ce que confirme toute la génétique moderne – peut être supprimé par sa mère sans même que le père n’ait voix au chapitre.

Cet effroyable engourdissement général des consciences est un fait. Ce n’est pas la première fois dans l’histoire de l’humanité et cela ne doit donc en aucune façon nous étonner ou nous décourager. De même que la Russie soviétique avait été le premier pays au monde à légaliser l’avortement en 1920, la France aura le triste privilège d’être, à ce jour, le seul pays au monde à graver dans sa loi suprême le droit à l’avortement. Triste titre de gloire pour un pays ravagé par une crise sociale, économique, démographique, civilisationnelle, d’une rare gravité. Malheur à la ville dont le Prince est un enfant, nous dit l’Écriture, et cela d’autant plus s’il est capricieux et narcissique…

Contre les puissants du jour nous ne défendons pas une idéologie mais la réalité qui est l’existence, dans le ventre de sa mère, d’un être humain depuis sa conception. Nous sommes les indignes, mais tenaces, héritiers d’Antigone rappelant à Créon l’existence des « lois éternelles et immuables voulues par les dieux » mais aussi de Cassandre annonçant les malheurs à venir de Troie. Nous savons à l’écoute de la parabole de l’enfant prodigue que dans l’économie divine ce n’est pas dans les plaisirs et la facilité que s’opèrent les nécessaires conversions mais dans les douleurs et les épreuves.

Frappés, mais non surpris, par le climat de peur et de terreur que fait régner, sur notre pays et nos élus, le lobby de la culture de mort et ses relais médiatiques, nous refusons de désespérer et de nous décourager. Nous conservons une foi intacte dans le destin de la France, animés par la certitude qu’avec l’aide de Dieu, David finit toujours par l’emporter sur Goliath.

Face à une nouvelle barbarie parée des oripeaux de la liberté des femmes et qui n’est en fait, selon l’expression de Bernanos, que la « libération de la braguette », nous défendons les plus faibles : l’enfant, déjà conçu, à naître, et les femmes trop souvent trompées sur les réelles conséquences de l’avortement et parfois considérées comme de simples objets de plaisir par des mâles irresponsables.

Engagés à bâtir un avenir moins cruel que le présent et le passé nous acceptons, dès maintenant, de voir nos paroles travesties par des idéologues pervers pour séduire des foules crédules. Comme l’annonçait Louis Veuillot en son temps, si les années qui viennent semblent nous promettre une longue période de médiocres combats sans victoire apparente, des abaissements de toutes sortes ; si nous devons être raillés, bafoués, expulsés de la vie publique ; s’il nous faut dans ce martyre du mépris subir le triomphe des sots et la gloire des faquins, Dieu de son côté, nous réserve un rôle dont nous ne refuserons pas et ne méconnaîtrons pas la féconde et durable grandeur. Il nous donne à porter sa vérité diminuée et réduite comme un flambeau d’autel qu’on peut mettre aux mains d’un enfant, et il nous commande de braver cet orage car, pourvu que notre foi ne faiblisse pas, la flamme vivante non seulement ne sera pas éteinte mais ne vacillera même pas ! La terre nous couvrira de ses poussières, l’Océan nous crachera ses écumes, nous serons foulés aux pieds des bêtes lâchées sur nous, et nous franchirons ce mauvais passage de l’histoire humaine. La petite lueur placée dans nos mains déchirées n’aura pas péri. Elle rallumera le feu divin, allumé par celui qui est la Voie, la Vérité et la Vie, éclairant de sa splendeur le destin des enfants sacrifiés, des femmes blessées et des hommes trompés.

Je vous remercie.

Partagez cet article pour faire connaître Renaissance catholique

Cet article vous plaît ?

Abonnez-vous dès maintenant à notre lettre d’information et recevez en priorité nos derniers articles, ainsi que des promotions sur notre boutique et des invitations à des évènements. 

papier, numérique,
ou les deux ?

Découvrez dès maintenant nos différentes formules d’abonnement. 

Nos articles les plus lus

Soutenir Renaissance Catholique

22 réponses

  1. TD … le péché mortel ce n’est pas Dieu qui tue l’homme c’est l’homme qui se sépare de Dieu…. Dieu demeure présent.
    « Puisqu’il est avec nous
    Tant que dure cet âge,
    N’attendons pas la fin des jours
    Pour le trouver…
    Ouvrons les yeux,
    Cherchons sa trace et son visage,
    Découvrons-le qui est caché
    Au cœur du monde comme un feu !

    Puisqu’il est avec nous
    Pour ce temps de violence,

    Ne rêvons pas qu’il est partout
    Sauf où l’on meurt…

    Pressons le pas,
    Tournons vers lui notre patience,
    Allons à l’homme des douleurs
    Qui nous fait signe sur la croix ! ».( Hymne)

  2. Tous les pays autrefois catholiques ont légalisé l’avortement.
    C’est une conséquence de Vatican II.
    Avec Dignitatis Humanae on a supprimé tous les Etats officiellement catholiques. Tous les Etats catholiques se sont laïcisés à la demande du Vatican moderniste.
    Donc les Etats qui ont apostasié en application de Dignitatis Humanae adoptent des législations anti-chrétiennes.
    De plus les papes et les évêques modernistes ne prêchent plus sur le jugement de Dieu et les fins dernières.
    Ils croient que « l’Enfer est vide ».
    Il faut aller à la racine du mal : Vatican II.

    1. Votre problème c’est que vous confondez Vatican I avec le Nouveau Testament !
      Vous confondez les écrits de Vatican I avec la Parole de Dieu, vous confondez Vatican I avec La Vie de Jésus.
      Excusez moi du peu…

      1. Rebecca si vous considérez que le Magistère de l’Eglise avant Vatican II – concile que les modernistes considèrent comme le 5ème évangile- est bon à être jeté et que seule la sainte écriture librement interprétée a une autorité cela signifie que vous n’êtes pas ou plus catholique.
        Vous tenez exactement le même langage que Luther. Vous rejetez le Magistère de l’Eglise en dehors des écritures. C’est la doctrine de Luther.

        1. Dieu est Amour, Il n’est qu’Amour et la menace qui pèse sur nous c’est de nous retrouver devant l’Amour …. nous avec la noirceur de nos péchés et nos manquements dans l’accomplissement de la Volonté du Père.

          Si nous souhaitons réellement comprendre ce qui se passe dans l’Église aujourd’hui, même si nous sommes souvent tentés de porter un jugement sévère sur certains de nos compatriotes, c’est un regard de l’intérieur que nous avons à adopter, comme membres du Corps qui est l’Église et dont la tête est le Christ-Jésus, nous sommes invités à porter sur nos frères, sans exception, le regard même de Jésus.

          Le Pape François à la suite de ses prédécesseurs depuis saint Pierre, s’y emploie…. Puissions nous retrouver la vue et l’ouïe ! …

          « Car Dieu a tellement aimé le monde qu’il a donné son Fils unique, afin que quiconque croit en lui ne se perde pas, mais obtienne la vie éternelle. Car Dieu a envoyé son Fils dans le monde, non pas pour juger le monde, mais pour que, par lui, le monde soit sauvé.»(Jean 3, 16-17)

          1. Vous faites l’apologie de Bergoglio pape idolâtre adorateur de Pachamama et de Luther. Pape qui profane le Saint Sacrement en autorisant les adulteres à communier. Et maintenant un pape qui bénit le péché.
            C’est un pape qui en bénissant le péché conduit les âmes en Enfer.

        2. TD … Comme vous, les Galates ne saisissaient pas encore l’efficacité bienfaisante de la grâce… qui sait un jour vous comprendrez.

           » « Vous n’êtes plus sous la Loi, mais sous la grâce »

          

L’Apôtre écrit aux Galates afin de leur faire comprendre que la grâce a pour effet de les soustraire à la Loi.

          En effet, alors qu’on leur avait annoncé la grâce de l’Évangile, il y eut des hommes … quoique portant le nom de chrétiens,
          qui ne saisissaient pas encore l’efficacité bienfaisante de la grâce, et qui voulaient demeurer sous les obligations de la Loi.

          Cette Loi, Dieu l’avait imposée aux serviteurs non pas de la justice, mais du péché ; c’est-à-dire qu’il donnait une loi juste aux hommes injustes pour signaler leurs péchés, non pour les enlever.

          

En effet, les péchés ne sont enlevés que par la grâce de la foi agissant par la charité.  »

          ( saint Augustin expliquant la lettre de saint Paul aux Galates 3…)

          De même que la surabondance d’Amour du Père a enlevé nos péchés, nous pouvons par notre charité (reçue par la grâce de la foi) laissez Dieu agir auprès de nos prochains à travers notre vie.

          1. Rébéca quand on est en état de péché mortel on n’est pas en état de Grâce.
            Je vous conseille le catéchisme de St Pie X : c’est un exposé très clair de la doctrine catholique que chacun peut lire facilement.

  3. *** *** Merci pour ce très beau texte, depuis 60 ans que je milite, j’ ai toujours rêvé d’ une organisation qui éditerait de tels textes pour les diffuser en tract à distribuer à tous !
    : il y a des pages remarquable et enseignantes chez un Jacques Ploncard d’ Assac , un Ousset, un Madiran, un Château-Jobert, un Jean Vaquié, un Cardinal Pie, et vous-même cher Jean-Pierre, vous le montrez une fois de plus aujourd’hui … etc. , sans oublier notre presse. Ces pages dorment dans des livres ou revues trop souvent épuisés !
    *** Il serait possible de trouver un moyen de financement
    : réparti sur notre nombre ce serait peu pour chacun ,
    *** Un moyen de distribution avec un minimum d’ organisation pour éviter les doublons, sans cela , dans une ville ou village , ce serait toujours les mêmes qui recevraient nos distributions !
    : ce moyen c’ est nous tous ,
    *** Un moyen de générer des retombés,
    : un secrétariat et une boite aux lettres !
    *** Cela réparti sur tous les militants serait facile il faudrait simplement un militant assez indépendant de toute pression ( y compris celles des amis) , avec sens pratique et sans velléité ( pourquoi pas un jeune retraité ! , c’est probablement le problème le plus difficile à régler ! )
    *** Tout ce que je dis n’est qu’ une bouteille à la mer car nous manquons cruellement de militants actifs et je le répète il y a manque trop souvent de sens pratique chez ceux qui militent ! (que d’ argent perdu à cause de cette infirmité, sur ce plan je peux être intarissable sans « jeter la pierre » car souvent je me mets en cause moi de même … ) … … mais on peut toujours rêver, n’est-ce-pas, quand on admire un texte !
    Jean Auguy

  4. Merci pour ce commentaire courageux. Un pays communiste, donc totalitaire, redoute dès aujourd’hui l’hiver démographique que les avortements pour la politique de l’enfant unique ont engendré. En France des incompétents lâches et corrompus voient toujours l’avenir au bout de leur nez et sont incapables de se projeter au delà d’une élection. Les évêques n’ont pas été plus diserts qu’en 1974.

  5. Le régime se dote ainsi d’une constitution criminelle, et les parlementaires qui ont voté le projet de loi se sont moralement comportés comme les complices de leurs ancêtres qui éventraient les paysannes vendéennes parce qu’elles refusaient d’adhérer aux « valeurs » républicaines…

  6. Le commentaire de Thierry laisse rêveur: « Fort heureusement de gds pays comme les usa, la tres sainte Russie et meme la chine l ont compris assez tot pr redresser la barre pr leurs propres peuples ». La Chine respectueuse de la vie humaine?! Quand on voit les millions d’avortements forcés pratiqués par le régime rouge dans ce pays au nom de la limitation obligatoire des naissances… (à noter que depuis peu le PC chinois vous « autorise généreusement » à avoir 2 enfants plutôt qu’un seul). Quant à la « très sainte Russie » (sic), parlons de sainteté: elle bat des records mondiaux en matière d’avortement. Je n’ai plus les chiffres sous la main mais, quand on connaît la réalité sociologique de ce pays (plutôt que le portrait Potemkine qu’en peignent ses thuriféraires), on sait que les familles y sont ravagées par l’alcoolisme, les violences intrafamilales, les divorces et les avortements à la pelle. Héritage soviétique, il n’est pas rare qu’une femme russe fasse 4 ou 5 IVG dans sa vie. Dans certaines régions de Russie, le nombre d’avortement est même supérieur à celui des naissances! Alors, à qualifier la Russie de « très sainte », on sort du domaine du sérieux. Ce pays, n’ayant jamais purifié sa mémoire des crimes innommables du communisme, retombe dans une orgie de sang, sous la coupe d’un régime ouvertement kagébiste: la jeunesse, en foulards rouges, y est de nouveau militarisée dans les écoles d’État; les casques des soldats arborent le drapeau soviétique; des chars d’occupation en Ukraine arborent la faucille et le marteau; le régime de Moscou rétablit le culte de Staline; l’usage politique de la psychiatrie vis-à-vis des opposants est réativé etc. etc. En un mot, la Russie est très, très loin de la conversion (politique comme religieuse) demandée à Fatima. Comment s’étonner qu’un régime qui se complait dans le sang n’ait pas pris la moindre initiative en 24 ans de pouvoir quasi absolu pour ne serait-ce que restreindre les lois hyper-libérales en matière d’IVG héritées de l’URSS?
    Que la France se roule dans la fange est une chose – et je souscris largement au constat de M. Maugendre – mais ça ne veut pas dire que l’herbe soit plus verte ailleurs, n’en déplaise à Thierry. Plutôt que de donner pavolviennement dans l’esprit binare et dialectique, tâchons de nous fonder sur les faits.

  7. En dépit du tapage médiatique de la fachosphère, des chapelets et des jeûnes, il n’y a eu que 72 élus pour s’opposer à l’inscription de la liberté d’avorter dans la Constitution. Quelle débine !

    1. Oui, et le RN n’a pas brillé par son esprit de résistance, c’est le moins qu’on puisse dire. La Marine a même carrément voté pour. Il faudra se souvenir de cela aux élections européennes, quand le Jordan & cie nous expliqueront qu’il faut voter pour eux « pour redresser la France ».

  8. La France qui certes « aura le triste privilège d’être, à ce jour, le seul pays au monde à graver dans sa loi suprême le droit à l’avortement » au nom d une pretendue liberte a disposer de son propre corps ( alors meme qu il s agit du corps d un autre etre…) se dirige , comme tjrs sur un chemin pave de soi disant « bonnes intentions », vers l enfer. Et ns assistons impuissants a ce triste spectacle orchestre par des « faquins » en effet. Pauvres de nous. Fort heureusement de gds pays comme les usa, la tres sainte Russie et meme la chine l ont compris assez tot pr redresser la barre pr leurs propres peuples. La France, celle qu on aime, la fille ainée de l eglise , n a pas cette chance. On ne peut que lui souhaiter de s en rendre compte avant qu il ne soit trop tard

  9. Beau texte ! Ne craignons pas de penser, de parler et d’agir, s’il le faut, anticonstitutionnellement ! Saint Pierre nous le rappelle : « il faut obéir à dieu plutôt qu’aux hommes » …

  10. Cher Mr Maugendre
    c’est bien de protester
    mais c’est triste que vous ne fassiez aucune allusion au silence ( quasi unanime ) de notre « prétendu épiscopat » et de « l’homme en blanc »qui occupe le Vatican !
    c’est bien le bla bla ….mais il faut maintenant avoir le courage de remonter aux principes ( Demandez- vous vraiment : est-elle bien l’Eglise Catholique dans laquelle nous sommes moi et mes suiveurs? )est-ce que je suis l’authentique Magistère !
    Moi à 80 ans ( après 60 ans de ministère dans l’Eglise conciliaire étant de bonne foi, comme vous sans doute ) je viens de retrouver par le sedevacantisme la vraie Eglise dont Notre Dame à la Salette a prédit qu  » elle serait éclipsée et perdrait la foi  » . Certes le pas est dur à faire ( tant tout cela est gros à avaler ) mais le faire pour suivre le Maître de Vérité apporte vraiment la Paix !
    Je prie pour que vous et ceux qui allez me lire reçoive cette grâce de renoncer au Modernisme ( à l’origine – comme les papes du XIX° et XX° siècle l’ont martelé jusqu’au funeste Vatican II ) de toute l’usurpation, confusion et apostasie actuelles
    Abbé Claude Proux+ Paray le Monial

    1. Correction de l’abbé Proux

      ce n’est pas l’Eglise qui perdra la foi mais Rome.
      Voici le texte
       » l’Eglise sera éclipsée. Rome perdra la Foi et deviendra le siège de l’AntéChrist  » ( ND à la Salette )
      Voir au!ssi le songe de Léon XIII

      1. Monsieur l’Abbé vous voulez remonter au principe ? … allons y : un nouveau-né vagissant dans une étable, voilà le commencement.

        Je pense que ce n’est ni le moment ni le lieu de tergiverser ; c’est le point fort de Mr Maugendre de ne pas polémiquer autour de ceux qui sont peu ou pas intervenus ! Lors de la parabole du bon Samaritain Jésus évoque juste le prêtre et le lévite qui changent de côté au lieu de s’arrêter pour le blessé mais Il s’attarde sur le Samaritain : « il fut saisi de compassion » , «  Il s’approcha, et pansa ses blessures en y versant de l’huile et du vin ; puis il le chargea sur sa propre monture, le conduisit dans une auberge et prit soin de lui. Le lendemain, il sortit deux pièces d’argent, et les donna à l’aubergiste, en lui disant : “Prends soin de lui ; tout ce que tu auras dépensé en plus, je te le rendrai quand je repasserai.” » ….

        Par cette lettre publique adressée à ses amis, Jean-Pierre met un peu d’huile et de vin sur les blessures et son enthousiasme pour suivre Jésus est contagieux. … laissez nous espérer !

        Cette parole de Monsieur Maugendre pleine de foi, d’espérance et de charité, est aussi un cris de douleur et un sacrifice qui plait à Dieu.
        -Cette douleur qui s’apparente à celle de Marie et Joseph impuissants devant le massacre des innocents, est la nôtre, alors laissez nous pleurer !
        -« Le sacrifice qui plaît à Dieu, c’est un esprit brisé ; tu ne repousses pas, ô mon Dieu, un coeur brisé et broyé » ( psaume 50, v19)

  11. Voilà qui résume bien les raisons de l’espérance là où tout espoir semble impossible : nous savons qui a les paroles de la vie éternelle et en qui nous devons placer cette espérance : lux in tenebris lucet et tenebrae non comprehenderunt

  12. Merci pour cette saine réaction et ce beau texte.
    A vue humaine, les années qui viennent s’annoncent difficiles…

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *